عدالت ترمیمی و نقش آن در امنیت قضایی - دانلود رایگان
دانلود رایگان عدالت ترمیمی و نقش آن در امنیت قضایی
دانلود رایگان
| عدالت ترمیمی و نقش آن در امنیت قضاییعدالت ترمیمی و نقش آن در امنیت قضایی مقدمه نظام عدالت کیفری چه در قدیم و چه در دوران امروزی تمرکز اصلی اش بر روی این مسئله بود که مجرم یا بزهکار به علت ارتکاب جرم یا اخلال در نظم عمومی باید مجازات شود. در طول زمان مکاتب مختلف عدالت کیفری مانند مکتب عدالت مطلقه و مکتب دفاع اجتماعی ظهور پیدا کردند و هر یک از آنها فلسفه مخصوص به خود داشتند، لذا با گذشت زمان و پیشرفت جوامع بشری نظام عدالت کیفری با تنگناها و محدودیت های عمده ای روبرو شدند که تقاضا برای اصلاح و تغییر رو به افزایش می باشد. جوامع با هدف جرم زدایی و زندان زدایی در تلاش هستند که آزادی افراد صلب نشود و تراکم پرونده های کیفری و زندانیان جلوگیری به عمل آورند و این موضوع که انسان تقاضاهای زیادی دارد و موجودی است دارای هوی و هوس و این که در طول تاریخ مرتکب اشتباهات زیادی شده و متقابلاً از ارتکاب آنها نادم و پشیمان گشته و درصدد بازتوانی افراد و فرصت دوباره دادن به آنها می باشد، شاید از این طریق ارتکاب بزه به طور چشم گیری کاهش یابد و شاهد جوامعی پایدار و منطقی باشیم. در نظام عدالت کیفری ما شاهد دو محور می باشیم، بزه دیده و بزهکار، و نقش آفرین این نظام دولت می باشد در حالی که در نظام عدالت ترمیمی، با سه محور بزه دیده، بزهکار و جامعه محلی روبرو هستیم و از همه مهم تر بزهکار نیز خودش نوعی بزه دیده می باشد. اگرچه از ظهور و احیای عدالت ترمیمی تنها حدود 25 سال می گذرد، لیکن در حال حاضر در حدود صد کشور جهان به نحوی از انحا به اجرای آموزه های ترمیمی در حل و فصل اختلافات کیفری روی آورده اند. عدالت ترمیمی با مجموعه ای از اصول، مفاهیم و روش ها و نیز با ارائه و تبیین متفاوت نقش ها نیازها و مسئولیت های سهام داران اجرای عدالت در امور کیفری، به عنوان رقیب عدالت کیفری سنتی مطرح شده است. عدالت ترمیمی در عین حال با آموزه های فرهنگی- بومی پیوند دارد نافی و ناقض ارزش های عالی و تأمین کننده حقوق افراد در فرآیند رسیدگی ترمیمی نیست. در ایران با توجه به گوناگونی فرهنگی و تجربه طولانی حل و فصل اختلافات به شیوه های غیر رسمی و بومی و نیز با درک عمیق آموزه های دینی به خصوص با توجه به ظرفیت های گفتگو و مذاکره طرفین دعوی و به رسمیت شناختن توافق آنها در امور کیفری امکان عفو و گذشت و جبران خسارات تأکید بر اعلام ندامت و توجه به نتایج بزه ارتکابی و غیره می توان جلوه هایی از مفاهیم مورد تأکید عدالت ترمیمی را مورد بحث و مداقه قرار داد. چنان که ممکن است با اجرای این مفاهیم در ساختاری ترمیمی، زمینه اجرای آموزه های ترمیمی را نیز تقویت کرد. به منظور روشن شدن چارچوب کلی طرح پژوهش مربوط به عدالت ترمیمی و نقش آن در امنیت قضایی در این مقدمه به طرح مسأله، سؤالات تحقیق، انگیزه انتخاب موضوع فرضیات تحقیق، روش تحقیق کار برای تحقیق هدف تحقیق مشکلات و توجیه پلان تحقیق می پردازیم: الف: بیان مسأله و سؤالات اصلی تحقیق: اولاً: آیا عدالت ترمیمی قادر به ایجاد فضایی آرام و خالی از تشویش در جامعه است؟ ثانیاً: آیا عدالت ترمیمی می تواند مجرمین جرائم سنگین و امور اصلاح قرار دهد؟ ثالثاً: عوارضی که به وسیله عدالت کیفری برای مجرمین و جامعه ایجاد می شود آیا در عدالت ترمیمی منتفی می گردد یا خیر؟ ب: فرضیه های مربوط به تحقیق: 1- اگر عدالت ترمیمی به این سمت سوق پیدا کند که به جرم به این دید بنگرد که روابط بین دو نفر مختل شده و قادر به اصلاح این رابطه باشد و بزهکار و بزه دیده هر دو خواهان اصلاح این رابطه مختل شده باشند، بله، جامعه می تواند یک فضای آرام را تجربه کند. 2- عدالت ترمیمی معمولاً در جرائم کوچک کارساز می باشد اما این فرضیه قابل طرح می باشد که اگر عدالت ترمیمی نیست به جرائم کم اهمیت قابل اعمال و مثبت باشد باید بر روی جرائم سنگین هم جواب مثبت دهد چرا که هر دو گروه مجرمین کوچک و بزرگ از یک سری صفات و ویژگی های مشترک برخوردار می باشند به عنوان مثال ممکن است از طبقه فقیر و یا این که در محله هایی که از سطح فرهنگی پایین تری برخوردار باشند پرورش یابند. 3- بستگی به این دارد که آیا بزهکار در عدالت ترمیمی بعد مجدد را به سوی جرم روی می آورد یا خیر، اگر به سوی جرم روی نیارود و عدالت ترمیمی به خوبی رابطه مختل شده بین بزه دیده و بزهکار را اصلاح کند، می توان گفت عوارض عدالت کیفری منمنتفی یا کم می شود. چکیده 1 مقدمه 2 بخش اول: کرامتانسانی،دادرسیوقضاوتعادلانه5 فصل اول: کرامت انسانی در حقوق ایران و اسناد بین المللی 6 مبحث اول: کرامت انسانی در حقوق ایران. 6 گفتار اول: کرامت انسانی در حقوق کیفری شکلی ایران. 6 گفتار دوم: کرامت انسانی در حقوق کیفری ماهوی ایران. 10 مبحث دوم: کرامت انسانی در اسناد بین المللی.. 13 گفتار اول: کرامت انسانی در حقوق شکلی بین المللی.. 13 گفتار دوم: کرامت انسانی در حقوق ماهوی بین المللی.. 15 فصل دوم :دادرسی و قضاوت عادلانه 19 مبحث اول: دادرسی عادلانه. 19 گفتار اول: تعریف دادرسی عادلانه :19 گفتار دوم: پیشینه دادرسی عادلانه:22 مبحث دوم: ضوابط و معیارهای دادرسی عادلانه. 25 گفتار اول: وجود دادگاه های صالح، مستقل و بی طرف.. 25 گفتار دوم: تساوی افراد در برابر قانون و دادگاه26 گفتار سوم: علنی بودن دادرسی.. 27 گفتار چهارم: رسیدگی در یک مدت معقول. 28 مبحث سوم: دادرسی عادلانه در دادگاه های بین المللی 30 گفتار اول: محاکمه عادلانه در شرایط اضطراری: امکان یا عدم امکان تعلیق.. 30 گفتار دوم: تعلیق پذیری محاکمه عادلانه در اسناد و نهادهای حقوق بشر. 31 گفتار سوم: تعلیق پذیری دادرسی عادلانه در حقوق بشر دوستانه. 33 مبحث چهارم: قضاوت عادلانه و تضمینات رعایت بی طرفی توسط قاضی.. 36 گفتار اول: تعریف قضاوت عادلانه:36 گفتار دوم: بی طرفی در قاضی.. 41 گفتار سوم: مقتضیات بی طرفی قاضی.. 42 گفتار چهارم: تضمینات رعایت بی طرفی توسط قاضی.. 45 بخش دوم: پیدایشعدالتترمیمی،آثار وجهاتتشابهوتفاوتآنباعدالتکیفری49 فصل اول: مکتب عدالت ترمیمی 50 مبحث اول: تعریف عدالت ترمیمی.. 50 مبحث دوم: علت ظهور عدالت ترمیمی.. 55 مبحث سوم: اصول کلی و اساسی عدالت ترمیمی.. 58 مبحث چهارم: علل روگردانی از عدالت کیفری کلاسیک.. 60 مبحث پنجم: رابطه عدالت ترمیمی با نیازها و نقش ها63 مبحث ششم: روش های اجرای عدالت ترمیمی.. 71 گفتار اول: میانجی گری.. 71 گفتار دوم: نشست.. 74 گفتار سوم: حلقه ها یا محافل. 78 گفتار چهارم: هیئتهای ترمیمی جامعه محلی.. 80 فصل دوم: آثار، جهات تشابه و تفاوت عدالت کیفری و ترمیمی 82 مبحث اول: مقایسه عدالت کیفری و عدالت ترمیمی.. 82 گفتار اول: جهات تشابه عدالت کیفری و عدالت ترمیمی.. 82 1- پیشگیری از وقوع جرم. 82 2-جبارن خسارات وارده به افراد (بزه دیده)86 گفتار دوم: جهات تفاوت عدالت کیفری و ترمیمی.. 87 1-تفاوت در هدف:87 2-تفاوت در حوزه پوشش جرائم:92 3-تفاوت در فردی بودن و اجتماعی بودن تأثیر عملکرد. 93 مبحث دوم: آثار عدالت کیفری.. 95 گفتار اول: جری شدن بزهکار95 گفتار دوم: آسیب به حیثیت اجتماعی بزهکار96 گفتار سوم: سرافکندگی و شرمساری برای خانواده بزهکار97 گفتار چهارم: بالا رفتن سرانه زندانیان. 98 مبحث سوم: آثار عدالت ترمیمی.. 100 گفتار اول: امید بزهکار به زندگی و بازگشت به جامعه. 100 گفتار دوم: اعاده وضع بزه دیده به حالت سابق.. 100 مبحث چهارم: عدالت ترمیمی در لایحه جدید آیین دادرسی کیفری.. 102 مبحث پنجم: بسترهای قانونی اجرای عدالت ترمیمی.. 105 مبحث ششم: عدالت ترمیمی در برخی از کشورها106 گفتار اول: عدالت ترمیمی در کانادا106 گفتار دوم: عدالت ترمیمی در نیوزیلند. 109 گفتار سوم: عدالت ترمیمی در استرالیا112 گفتار چهارم: عدالت ترمیمی در ایالات متحده آمریکا113 گفتار پنجم: عدالت ترمیمی در ایران. 115 بخش سوم: رابطهعدالتترمیمیوامنیتقضائی133 فصل اول: تعریف امنیت و رابطه آن با حکومت، عدالت و دادرسی عادلانه 134 مبحث اول: تعریف امنیت.. 134 مبحث دوم: حکومت و امنیت.. 135 مبحث سوم: عدالت و امنیت.. 139 مبحث چهارم: امنیت قضایی و دادرسی کیفری عادلانه. 141 فصل دوم: امنیت قضایی و ارکان آن 146 مبحث اول: عناصر امنیت قضایی.. 146 گفتار اول: استقلال قضایی.. 146 گفتار دوم: بی طرفی قضایی.. 147 گفتار سوم: رعایت کرامت انسانی در دادرسی.. 148 گفتار چهارم: تأمین حقوق جامعه. 149 گفتار پنجم: حفظ حقوق متهم. 151 گفتار ششم: تأمین حقوق بزه دیده152 مبحث دوم: ارکان امنیت قضائی.. 155 گفتار اول: امید به دستگاه عدالت در موارد نقض امنیت.. 155 گفتار دوم: دسترسی آسان به دستگاه عدالت.. 157 گفتار سوم: ایفای نقش مؤثر، پلیس و نهاد تعقیب (دادستان)157 مبحث سوم: نقش سلبی عدالت ترمیمی در امنیت قضائی.. 165 مبحث چهارم: نقش ایجابی عدالت ترمیمی در امنیت قضائی.. 167 نتیجه گیری 169 پیشنهادات 171 منابع و مآخذ 173 دریافت فایل جهت کپی مطلب از ctrl+A استفاده نمایید نماید |